根据法律、法规、规章和招标文件的规定,******建设局的赫章县猪爬岩排水设施改造项目勘察设计(项目名称)(入场登记号:E************)已于2025年07月22日在毕节市公共资源交易中心******委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:******有限公司(联合体牵头单位),******有限公司(联合体成员单位)。
资质条件:具备有效的工程勘察综合资质甲级、水利行业甲级、营业执照(联合体牵头单位);具备有效的市政行业(排水工程)专业甲级、营业执照(联合体成员单位)。
评审得分:83.96分。
投标报价:以建安投资8520.58万元(最终以赫章县财政评审中心出具的招标控制价)为计费基数,按照勘察设计收费文件计费标准计算结果下浮 20.71 %;RMB¥******.00元。
质量标准:达到国家及行业现行规程规范标准。
勘察设计周期:60日历天。
设计负责人:陆文合。
具备水利水电工程专业正高级工程师,证书管理号黔高******00230。
(副)设计负责人:刘忠。
具备注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书,注册编号CS******009
勘察负责人:罗飞。
具备注册土木工程师(岩土)职业资格证书,管理号************0124。
第二中标候选人:******有限责任公司。
资质条件:具备有效的工程勘察综合资质甲级、工程设计综合资质甲级、营业执照。
评审得分:65.07分。
投标报价:以建安投资8520.58万元(最终以赫章县财政评审中心出具的招标控制价)为计费基数,按照勘察设计收费文件计费标准计算结果下浮 21.77 %;RMB¥******.00元。
质量标准:达到国家及行业现行规程规范标准。
勘察设计周期:60日历天。
设计负责人:刘晓波。
具备注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书,证书编号CS******5。
勘察负责人:张怀军。
具备注册土木工程师(岩土)职业资格证书,注册编号:AY******011。
第三中标候选人:******有限公司。
资质条件:具备有效的工程勘察综合资质甲级、工程设计综合资质甲级、营业执照、安全生产许可证。
评审得分:49.94分
投标报价:以建安投资8520.58万元(最终以赫章县财政评审中心出具的招标控制价)为计费基数,按照勘察设计收费文件计费标准计算结果下浮 20.00 %;RMB¥******.00元。
质量标准:达到国家及行业现行规程规范标准。
勘察设计周期:60日历天。
设计负责人:龙爱玲。
具备注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书,证书编号CS******3。
勘察负责人:王海诚。
具备注册土木工程师(岩土)注册执业证书,证书编号:AY******1。
中标候选人公示2025年07月23日至2025年07月28日,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向赫章县发展和改革局、0857-3222229 (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人:******建设局
联系电话:******
招标代理机构:******有限公司
联系电话:******
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
******有限公司 |
2 |
******有限公司 |
3 |
******有限责任公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.勘察设计质量进度保密等保证措施(0分-9分) |
6.5 |
6.1 |
7.5 |
7.2 |
5 |
2.勘察设计工作重点、难点分析(0分-9分) |
7 |
6 |
7.5 |
6.8 |
4 |
|
3.勘察设计范围及内容(0分-10分) |
7 |
7 |
8.5 |
8 |
5 |
|
4.合理化建议(0分-7分) |
6 |
4.8 |
6 |
6.5 |
4 |
|
5.勘察设计依据、勘察设计工作目标(0分-9分) |
7.5 |
6.1 |
8.5 |
7.2 |
4.5 |
|
6.勘察设计说明和勘察设计方案(0分-9分) |
7.5 |
6.2 |
7.5 |
7.5 |
5 |
|
7.勘察设计安全保证措施(0分-7分) |
6 |
4.8 |
6 |
5.1 |
4 |
|
商
务 |
1.拟投入人员(0分-26分) |
26 |
26 |
26 |
26 |
26 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
83.96 |
|||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.勘察设计质量进度保密等保证措施(0分-9分) |
5 |
4.8 |
5.4 |
4.8 |
4.5 |
2.勘察设计工作重点、难点分析(0分-9分) |
5 |
3 |
5.5 |
5 |
3.5 |
|
3.勘察设计范围及内容(0分-10分) |
5 |
5 |
6 |
5.2 |
4.5 |
|
4.合理化建议(0分-7分) |
4 |
1.5 |
4 |
3.6 |
3.5 |
|
5.勘察设计依据、勘察设计工作目标(0分-9分) |
6 |
5.1 |
5.5 |
4.9 |
4.5 |
|
6.勘察设计说明和勘察设计方案(0分-9分) |
6 |
5.1 |
6 |
5 |
4.5 |
|
7.勘察设计安全保证措施(0分-7分) |
4 |
3.8 |
4 |
3.6 |
3 |
|
商
务 |
1.拟投入人员(0分-26分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
49.94 |
|||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
投标单位名称 |
******有限责任公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.勘察设计质量进度保密等保证措施(0分-9分) |
6 |
5.4 |
5.4 |
5 |
4 |
2.勘察设计工作重点、难点分析(0分-9分) |
6 |
4.2 |
6 |
5.2 |
3.5 |
|
3.勘察设计范围及内容(0分-10分) |
6 |
5.9 |
7.2 |
5.6 |
4 |
|
4.合理化建议(0分-7分) |
5 |
2.6 |
5 |
3.8 |
3 |
|
5.勘察设计依据、勘察设计工作目标(0分-9分) |
7 |
5.3 |
6.1 |
5 |
4.5 |
|
6.勘察设计说明和勘察设计方案(0分-9分) |
7 |
5.3 |
6.5 |
5.2 |
4 |
|
7.勘察设计安全保证措施(0分-7分) |
5 |
3.9 |
4.5 |
3.8 |
3.5 |
|
商
务 |
1.拟投入人员(0分-26分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
65.07 |
|||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
******有限公司 |
10 |
43.96 |
30 |
73.96 |
83.96 |
以建安投资8520.58万元(最终以赫章县财政评审中心出具的招标控制价)为计费基数,按照勘察设计收费文件计费标准计算结果下浮 20.71 %;RMB¥******.00元 |
1 |
******有限责任公司 |
9.99 |
35.08 |
20 |
55.08 |
65.07 |
以建安投资8520.58万元(最终以赫章县财政评审中心出具的招标控制价)为计费基数,按照勘察设计收费文件计费标准计算结果下浮 21.77 %;RMB¥******.00元 |
2 |
******有限公司 |
9.98 |
31.96 |
8 |
39.96 |
49.94 |
以建安投资8520.58万元(最终以赫章县财政评审中心出具的招标控制价)为计费基数,按照勘察设计收费文件计费标准计算结果下浮 20.00 %;RMB¥******.00元 |
3 |
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。